Wykonanie robót budowlanych polegających na wykonaniu remontu dachu z płyt panwiowych budynku osadników ZPW Mokry Dwór – III postępowanie

Data dodania: 27-11-2020

1. Zamawiający: pełna nazwa zamawiającego:
   MPWiK S.A. REGON: 930155369 kod, miejscowość, województwo, powiat: 50 – 421 Wrocław, woj. dolnośląskie, ulica, nr domu, nr lokalu: ul. Na Grobli 19, internet: www.mpwik.wroc.pl numer telefonu: (71) 34 09 500, faks: (71) 372 37 20
2. Postępowanie o udzielenie zamówienia na:
   „Wykonanie robót budowlanych polegających na wykonaniu remontu dachu z płyt panwiowych budynku osadników ZPW Mokry Dwór – III postępowanie”
3. Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019 r. poz. 1843) informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wybrana została najkorzystniejsza oferta, z najniższą ceną wśród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu:

Lofft Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
ul. Tęczowa 38, 53-602 Wrocław
Cena brutto wybranej oferty: 2 632 367,74 zł

4. W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli:

5. Jednocześnie Zamawiający:

1) odrzuca ofertę Agrobudova S.A. i Makalu Sp. z o.o. na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – Wykonawca nie złożył kosztorysu ofertowego zgodnie z wymaganiami SIWZ oraz z treścią udostępnionego przez Zamawiającego formularza kosztorysu ofertowego. Kosztorys złożony wraz z ofertą nie zawiera wszystkich elementów koniecznych do wykonania zamówienia zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, tj. pozycji nr 15 „Wymiana taśm termoplastycznych na dylatacjach konstrukcyjnych ścian pionowych”.

2) odrzuca ofertę MAL-BUD Grzegorz Hutta na podstawie Art. 89. ust. 1. pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych – Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca w wyznaczonym terminie do dnia 20.11.2020 r. nie poinformował Zamawiającego, że wyraża zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą.

3) odrzuca ofertę Firma Elin Andrzej Juszczak i Firma NYCZ Marek Nycz:

• • na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 7) Ustawy Prawo zamówień publicznych – Wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3. Wykonawca nie zgodził się na poprawę ceny ofertowej na 3 766 547,00 zł brutto, będącej wynikiem poprawy obmiaru pozycji nr 15 kosztorysu ofertowego. Natomiast wyraził zgodę na poprawienie obmiaru pozycji nr 15 kosztorysu ofertowego na 540 mb, co po przeliczeniu przez cenę jednostkowa zmieni wartość pozycji nr 15 na kwotę 162 000,00 zł i wysokość oferty cenowej na kwotę 3 766 547,00 zł netto.
  • na podstawie Art. 89. ust. 1. pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych – Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawca pismem z dnia 16.11.2020 r. poinformował Zamawiającego, że nie wyraża zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.